Финансы – категория динамическая, и для владельца денежных средств крайне желательно, чтобы эта динамика была положительной. Проще говоря, деньги должны «работать», в противном случае их ценность в условиях перманентной инфляции (пусть даже незначительной) будет неуклонно падать.
То, что инвестирование ‒ один из лучших способов «трудоустройства» капитала, ‒ вряд ли нуждается в дополнительных пояснениях.Тем более что возможностей для вложения денежных средств масса, и государственное инвестирование в Европе – один из таких вариантов.
ИНВЕСТИЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТРАН ЕВРОСОЮЗА: А СТОИТ ЛИ?
Завзятых скептиков, считающих рынок государственных ценных бумаг стран ЕС непригодным для инвестиций плацдармом, пожалуй, и не отыскать: можно выделить объективные причины, по которым государственное инвестирование в Европе привлекательно для владельцев капитала.
- Общерыночная конъюнктура. После того, как в середине 90-х годов прошлого века мировое экономическое пространство в едином порыве взяло курс на либерализацию, ликвидность европейских рынков ценных бумаг (и государственных, разумеется, в том числе) существенно увеличилась. Рост интеграции мировой экономики логичным образом повлек за собой расширение возможностей для государственного заимствования, что, как следствие, привело к росту доходности европейских гособязательств – настолько заметному, что некоторые из них стали более привлекательными для инвесторов, нежели банковские депозиты.
- Политическая, экономическая и социальная ситуация в современной Европе. Создание единого, в сущности, экономического пространства на территории Западной Европы обусловило имманентный рост мобильности капиталов в ЕС. Европейский рынок ценных бумаг в наши дни становится всё более прозрачным, тяготеет к унификации, что не может не стать дополнительным аргументом в пользу государственного инвестирования для капитало владельцев.
Говоря о государственном инвестировании в Европе, невозможно обойти стороной прагматический аспект: современный Евросоюз нуждается в финансовых вливаниях, заинтересован в них, а потому готов предоставлять желающим эти вливания осуществить дополнительные преференции и льготы. Возможность получить ПМЖ в ряде стран Евросоюза в обмен на вложение определенной суммы в гособязательства принимающего государства ‒ лишь один из таких «шагов навстречу». При всей заманчивости подобной перспективы она может стать и поводом для размышлений и даже подозрений, как и всё, что движимо повышенной заинтересованностью.
В любом случае окончательное решение о целесообразности вложения денежных средств в государственные обязательства стран ЕС остается за владельцем капитала, поскольку в конечном счете определяется соотношением необходимых затрат и потенциальной эффективности.
Государственное инвестирование в
